緊接著上一篇的內容，既然軸承壽命計算的結果不能很準確的反應軸承的實際壽命，那么要這個計算是干嘛用的？

事實上，很多工程師之所以對壽命計算有“算命”的誤解，很有可能與這個名字有關。不得不說，最初在研究軸承疲勞壽命的時候，目的是樹立一個參考值，一個關于壽命的參考值。久而久之，形成了用壽命進行參考，校核軸承選型是否合理的一個對比參數。

事實上，軸承壽命計算是對選定軸承負荷能力的校核。換言之就是選擇可以滿足這個壽命要求下的最小軸承。從這個意義上講，軸承壽命計算是對軸承負荷能力下限的要求。怎么理解上面這句話呢，我們從壽命校核的過程說起來：

在工程師校核軸承壽命的時候，機械設計手冊和不同的設備資料里總會給出一些壽命要求的最小值。當然有的設備廠家給出不同的壽命要求值。很多時候這些壽命要求值是在歷來設計中設備軸承滿足的值。因此當新設備在設計校核軸承壽命時，可以按以下思路：

新選軸承的壽命小于要求的壽命值：所選軸承負荷能力（在此負荷下的壽命）比以往滿足這個條件的軸承小。換言之，軸承選小了；新選軸承的計算壽命大于等于要求壽命值：所選軸承的負荷能力（在此負荷下的壽命）比以往滿足條件的軸承大。換言之，軸承選大了。選小和選大都需要在一個合理范疇之內，不要追求絕對相等。因此當我們觀察“所需壽命”的時候，會發現這個值都是一個范圍，而非一個絕對值。

因此，軸承壽命的計算內涵是在校核合理壽命要求下軸承負荷的能力，換句話說，在給定工況下，選擇一個合理大小的軸承。現實生活中，由于對以上概念不理解，產生了很多“誤操作”：

第一、  軸承的計算壽命，必須達到設備的保修期。這樣的做法是把軸承負荷校核與設備壽命混淆了。事實上軸承壽命校核不等于“算命”這個在上一篇文章就闡述清楚了。而實際軸承工況千變萬化，工程師根本沒法對每一臺機器進行計算。這是設備廠家對“軸承壽命計算”的誤解。

而保修期的概念則將責任全部歸于設備制造廠，這一個“質保”的概念遠遠比“軸承壽命計算”涵蓋的概念寬泛，因此這樣的生搬硬套是不合適的。當然，有些工程師迫于甲方壓力，不得不強行滿足“20年”壽命的要求。在這樣的要求下，往往會將軸承選的很大。一方面帶來了經濟性的不合理，另一方面，軸承不是越大越好，也不是壽命計算越長越好。

第二、  軸承計算壽命越長越好。聽起來軸承計算壽命越長越好是個很不錯的說法。事實上，這也對軸承的選擇帶來諸多誤導。前面我已經提及，軸承壽命校核計算是對滿足工況下軸承最小負荷能力的校核。

肯特軸承是一家專注于高精度、低噪音的滾珠軸承研究和制造的企業，在軸承生產和銷售方面有著豐富的經驗。目前我們的產品廣泛應用于電機、汽車、家用電器、電動工具、園林工具、健身器材、醫療器械、水泵、機械設備等領域。秉承“真正的質量更持久，讓軸承轉動更安靜”的經營理念，我們得到了眾多客戶的好評。如果您有需要歡迎咨詢。